Сергей Чапнин. Митрополит Вениамин говорит “мы”, имея в виду всю Церковь
data:image/s3,"s3://crabby-images/46770/46770c61f68991bff4a63b580f1f16c96c9b3c10" alt="Сергей Чапнин. Митрополит Вениамин говорит “мы”, имея в виду всю Церковь"
11 февраля митрополит Вениамин, экзарх всея Беларуси, выступил на Всебелорусском народном собрании. Очевидно, что уклониться от этого выступления он не мог. Это a must. Судя по всему он выступил не с дежурной, а с программной речью и ее основные тезисы митрополит формулировал ее сам.
Полный текст выступления я пока не нашел, но хотелось бы внимательно его прочитать. В ней дано наиболее полное описание той концепции государственно-церковных отношений, которые сегодня сложились в Беларуси.
Вот формула митрополита Вениамина, которая говорит о многом:”Если мы, служители Церкви и Государства, все люди, будем постоянно помнить о своем призвании и, соответственно, служить делу реального просвещения и оздоровления душ своих и наших близких, особенно молодого поколения, это станет воистину спасительным”.
Комментарий:
Митрополит Вениамин говорит “мы” имея в виду всю Церковь, по крайней мере ее епископат и клир. И значит, он уверенно называет всех клириков, включая себя, служителями не просто Церкви Христовой (сегодня этого мало), а “Церкви и Государства”. Оба слова даны с прописной и соединены союзом “и”, который указывает, что это равноправные члены. Да, Церковь все-таки стоит на первом месте. Далее митрополит говорит о том, что самая первая задача белорусского клира… “помнить”. Помнить надо о призвании, смысл которого не раскрывается. Вторая задача – “служить”. Это служение понимается довольно секулярно, в отрыве от евангельского контекста. Служить надо “делу просвещения и оздоровления”. Этого вполне достаточно для “спасения” и клириков, и “всех людей”.
По мнению митрополита, возвещать правду, печаловаться о беззаконно преследуемых, навещать в темнице заключенных, – всё это находится за пределами спасительного служения духовенства Православной Церкви Беларуси. Правильно ли я понял главный посыл?
Впрочем, еще раз повторю, надо бы посмотреть полный текст.