Православие на службе у идеологии — и наоборот? Батюшки стали рассказывать в госСМИ не только о религии
Особенно заметна активность при «обсуждении» изменений в Конституции. А что с католиками?
Растёт, расширяется, углубляется — словом, крепнет сотрудничество властей и Беларусской православной церкви Московского Патриархата. Об этом в позитивной тональности всё чаще рассказывают в государственной прессе. Причём если раньше священники с экранов телевизоров и страниц газет говорили преимущественно о делах духовных, то сейчас затрагивают и другие сферы жизни — в частности, политику. И за это получают благодарности от властей — например, от Натальи Качановой — за «активную работу над проектом Конституции».
Сюжеты уже не ограничиваются традиционным «зажиганием свечи» Александом Лукашенко и митрополитом Вениамином. Говоря о той же Конституции, некоторые священники не видят «никаких препятствий для того, чтобы президента избирали на пять или десять сроков», и что вообще, мол, у славян «на уровне архетипа заложено управление царём», а «постоянные перевыборы создают соблазны, формируют некое непостоянство, вносят раздоры».
В ходе мониторинга MediaIQ начало замечать, что в «СБ. Беларусь сегодня» стало появляться минимум четыре материала в месяц за авторством православных священников — гораздо чаще, чем, например, в 2020 году и ранее. Что получает БПЦ благодаря своей лояльности к государственной идеологии? Возможность продвигать свои идеи в широкие массы. Всё чаще батюшки появляются в школах, армии, а в гомельском университете открыли свою кафедру.
А что с освещением деятельности и мнений представителей других конфессий? Как уже замечало MediaIQ, произошла «разморозка» отношений с католиками, но дальше этого дело пока не пошло. После рождественских праздников Католическая церковь практически пропала из повестки госСМИ. Как и мусульманская община — в последний раз последователей этой религии использовали в пропагандистских материалах о «страдающих от хладнокровия Запада беженцах».
Касаемо того же обсуждения Конституции — католики одними из первых, когда только прозвучала идея об изменениях, внесли свои предложения. Они схожи с концепцией от православных, но в госСМИ подают идеи только от БПЦ. И говорят лишь о тех предложениях христиан, которые не выходят за рамки общей идеологической схемы. Например, пропаганда молчит о предложениях католиков: «Каждый имеет право на жизнь с момента зачатия и до момента естественной смерти» (запрет абортов и эвтаназии) и «Родители имеют исключительное право на воспитание своих детей так, как они считают необходимым по их убеждениям, если это не противоречит закону» (защита от ювенальной юстиции).
Таким образом, очевидный приоритет в государственных медиа — за БПЦ. Недавний пример — во время последнего консультативного межконфессионального совета при уполномоченном по делам религий и национальностей публично высказаться дали только православному епископу, который заявил, что «граждане не должны быть безразличными при обсуждении проекта Конституции».
Фото на главной с сайта hisour.com, и для сойсетей взято на сайте pravmir.ru
